在西洋繪畫方面,雖然流派眾多,形式各異,但整體精神同樣是在追求“混沌美”。古典油畫盡管形態(tài)表現(xiàn)得細(xì)致、逼真,但其意境追求的則是深?yuàn)W悠遠(yuǎn),發(fā)現(xiàn)出不確定的“混沌美”。而現(xiàn)代派追求的則是標(biāo)新立異,追求的是超現(xiàn)實(shí)荒誕的不確定性。米羅追求的是童趣的海底世界般的夢幻,體現(xiàn)著不確定的“混沌美”,柏洛克則拎著顏料桶在畫布上滴灑而不拘一格,他似乎是更接近在追求著“宇宙形成以前模糊一團(tuán)的景象”。
設(shè)計(jì)對商品的依附性還體現(xiàn)在“市場”是設(shè)計(jì)的指揮棒。市場的強(qiáng)勁與疲軟將直接影響設(shè)計(jì)行業(yè)的起伏。如1991年海灣戰(zhàn)爭爆發(fā)之初,歐洲主要工業(yè)化國家的生產(chǎn)過剩,消費(fèi)匱乏,市場處于嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)蕭條狀態(tài),生產(chǎn)停滯不前。荷蘭的頓巴設(shè)計(jì)公司上門為一些廠家服務(wù)時(shí)得到的回答是:“經(jīng)濟(jì)不景氣我們暫時(shí)不需要設(shè)計(jì),現(xiàn)有的設(shè)計(jì)就足夠了”。還有另一種情況是,當(dāng)市場上某種產(chǎn)品在賣方市場狀態(tài),產(chǎn)品供不應(yīng)求,廠家對“設(shè)計(jì)”也會(huì)不屑一顧。 設(shè)計(jì)與繪畫最大的區(qū)別在于其對商品的依附性上。設(shè)計(jì)作為商品在為市場服務(wù)時(shí)必須具備“包裝”價(jià)值與“使用”價(jià)值。要想贏得客戶的信任與滿意,最終實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)的價(jià)值,就必須通過市場競爭的考驗(yàn),設(shè)計(jì)得成功與否在于它能否通過美化產(chǎn)品而最終實(shí)現(xiàn)促銷的日的。
現(xiàn)實(shí)中幾乎每一位設(shè)計(jì)師在為客戶提供設(shè)計(jì)服務(wù)時(shí),都會(huì)盡量去迎合和滿足客戶的需要。一方面設(shè)計(jì)師必須站在客戶的角度去揣摩他們的心理,以使自己的設(shè)計(jì)方案得以通過。另一方面,客戶可能對市場的把握了解遠(yuǎn)勝過設(shè)計(jì)師,設(shè)計(jì)師不得不服從客戶對他提出的要求。在設(shè)計(jì)的過程中,設(shè)計(jì)師絞盡腦汁去思考去解釋自己的作品,也許自己認(rèn)為很滿意了,但最終的評判還是客戶對其設(shè)計(jì)能否通過。 南京畫冊設(shè)計(jì)公司
在這里有一種情形可以肯定,那就是被客戶選中的未必就是“好作品”,而未通過的設(shè)計(jì)不一定就是“壞作品”。我們常常可以碰到這樣的情況,設(shè)計(jì)師為某一設(shè)計(jì)出了一組方案,對其中的某個(gè)方案很滿意,而客戶往往選中的卻是設(shè)計(jì)師自認(rèn)為“陪襯”的方案,最終的裁決權(quán)當(dāng)然是客戶。設(shè)計(jì)師只有屈從于他們的“上帝”,這就是市場。 繪畫與設(shè)計(jì)的區(qū)別不僅僅體現(xiàn)任“個(gè)性化”與“依附性”方面,還體現(xiàn)在對形式美規(guī)律追求的差異性上。
“混沌”一詞是“指宇宙形成以前模糊一團(tuán)的景象”。中國人喜歡含蓄,認(rèn)為“含蓄”就是美。“混沌”本身就體現(xiàn)著一種不確定的耐人尋味的特征,這和中國的古哲學(xué)與宗教有關(guān)。中國古典繪畫所表現(xiàn)的“空靈”、“氣韻”,以及“墨分五色”,用有限的筆墨表現(xiàn)無限的意境等美學(xué)思想,都在于這種“混沌”之美。
這些手法在設(shè)計(jì)中也偶爾能見到,但一般來說僅是借用繪畫的表現(xiàn)手法,以增強(qiáng)設(shè)計(jì)的藝術(shù)性而已。它們不是設(shè)計(jì)的最終目的。我們從杉浦康平等大師的作品中就可以體會(huì)出這一點(diǎn)。具體來說:杉浦康平為敦煌設(shè)計(jì)的系列從書,從表面上他是在追求中國畫“空靈”、“氣韻”之境界,而更深刻的是他把敦煌中的圖形元素,運(yùn)用現(xiàn)代設(shè)計(jì)的基本構(gòu)造原理加以組合。這種“空靈”混沌美的境界只是作為設(shè)計(jì)的一種手段而不是目的。希望最終能真正反映出這套系列叢書的內(nèi)涵。這充分表示出大師的獨(dú)具匠心和對繪畫與設(shè)計(jì)關(guān)系的把握上。